>>86754
Ну вот смотри, возьмем меня как левого человека из толпы мнение которого отличается от большинства васянов и джонов малковичей.
Бэтмен и робин говно потому что в сравнении с ТАСом Бэтмена он реально сосет, хотя мне и нравится больше ТАС супермена. Я был фонатом ЗВ до того как вышел КОТОР. Он эксплуатировал старые идеи, но делал это так хорошо, что самодеструкция приквелов стала очевидной, а самое разочарование настигло меня после котора2, который был недоделанным сырым куском гуано, идея которого, опять же давала по щщам приквелам. И это крайне показательно.
До этого были лишь катарно-приключения, которые были годным экшеном, но не сильно руинили впечатление от приквелов, потому что упор был не на сюжет. Но с приходом крысы все стало грустно и нахрен вообще эти звездые больны.
D&D это фильм по ролевухе. Соответственно большая часть аудитории - ролевики. И он сосет как кино по подземельям. Сосет так глубоко как шумахеру и не снилось. Возьми какой-нибудь БГ или Планскейп - они культовы, там хорошо крайне много вещей, от сюжета и персонажей, до геймплея и книг. А подземельица сосут. Просто сосут.
Первый игрок сделал ставку не на ностальгию, а на тренды, чем лично меня крайне разочаровал. Ностальгия, конечно, мерзкий паразит, но менее мерзкий и более приятный чем реклама, это факт.
Насчет черной пантеры всё для меня много проще. Я расист и крайне сопротивлялся просмотру фильма, пока мне практически как в Часовом Мандарине его не запихнули в лицо. И я получил что ожидал абсолютно. Тупое говно тупого говна с попыткой дешевого популизмо-реваншизма. Этакий блэксплуатэйшн для самых маленьких и тупеньких гуталинов.
Три билборда отвратительны как посыл, в них омерзительная главгероиня, которую хочется медленно нарезать на лоскуты, но актерская игра и кадр там просто шикарны. Однако лоскуты есть лоскуты.
Пятый элемент переоценен. Леон был единственным и неповторимым топтиер творением бессона. В современных реалиях с опытом элемент становится ещё более отвратным из-за мыльной йобович и того, что стало Брюсом Уиллисом. Хотя, опять же, Гэрри Олдмэн боженька в этом фарсе, а Крис Такер хоть и бесящий раздражающий мудень, но его кривляния нельзя не оценить.
К чему я это. Все люди уникальны и каждый оценивает что-то по своему. Если человек неспособен на самостоятельный анализ произведения и не может прислушиваться к своим ощущениям от фильма, то смысла воспринимать его как разумную единицу в таких обсуждениях нет. А рейтинги это такое себе.

Уиил. Уииииииил! УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЛ!!!!!!!!!! /10

Докушал два сезона этого флагмана нетфликса, адаптацию аниме "эльфийская песнь" и по совместительству главный зумерский сериал американской молодежи. Сериал этот у них там очень уж популярен среди подростков и я решил посмотреть а почему, собственно.

Если бы закончили на первом сезоне, сериал бы вышел вполне сносным, но репитативность и убогость второго с этими внезапными родственниками, тупой аркой про сестру Джейн, бессмысленных новых персонажей в виде Макс и ее брата и откровенной блеклости на фоне первого делает в целом сам сериал на момент выхода второго сезона слегка унылым.

Солидарен со Стивеном Кингом, которых хвалил игру Вероники Сойер в этом сериале - играет она действительно шикарно, да и сама баба приятная, но переживания по новой за Уила во втором сезоне уже делают откровенно скучать. Актер, сыгравший шерифа, тоже хорош. Про детей ничего сказать не могу, мне они не нравятся и неинтересны в этом сериале. Да, актер сыгравший Майка симпатичный приятный мальчик, но не более того. Дети играют хорошо, но за ними лично мне наблюдать неинтересно. Если бы это был сериал чисто про Шерифа и мать Уила, то было бы куда круче на мой взгляд.

Честно так и не понял причину такой популярности среди американских подростков. Из-за отсылок к 80-ым, в частности к музыке той эпохи? Обычная клишированная музыка, которую суют везде. Я даже удивлен, почему там не было квин а тейк ми он. И вообще те же зумеры на форчане плюются, услышав "dad rock", которого в сериале таки много. Не очень понял этот момент и даже разочарован слегка из-за того, что не познал новую зумерскую забугорную суть, потому что ее в сериале не было.

В общем первый сезон хорош, второй по большей части уныл. Третий ждать не буду и вряд ли его посмотрю.

Напишу здесь, потому что больше некуда.

Недавно со скуки решил послушать аудиокнигу "Трудно быть богом", и пока слушал в перерывах искал на ютубе нарезки из советской экранизации, и тут, значит, вспомнил о госпади прасти фильме Алексея Германа, который смотрел, кстати, в кинотеатре.

Парни, это было ахуенно, потому что я так давно не ржал. Человек снимал 14 лет фильм. За это время передохла половина съемочной группы, включая главного оператора и самого режиссера. Деньги собирали всем миром, что-то давали сердобольные западные инвесторы. В итоге получилась эпитома к слову "высер", сделанный по методу "выдавил, выдрал, высрал и выблевал". Ну там, кароч, натурально в каждом кадре текут реки говна из грязи, и грязи из говна, сочатся со стен соки говн, актеры срут, сморкаются и плюют жирными соплями прямо в кадре, персонажей топят в нужнике, крупным планом на десять секунд показывают огромный ослиный хуй, текут реки мочи, в половине диалогов говорят про ссанину и дерьмо.

Я начал все это анализировать, и в общем спустя 6 лет понял режиссерский замысел. Как и в любом провальном фильме, происходящее подано в иносказательном ключе. Средневековье представлено в образе детского садика, где дети, предоставленные сами себе, покрывают стены туалеты толстым слоем говна – ну, макают палец и рисуют говном на кафеле. Если присмотреться, то все актеры напоминают оживших персонажей Брейгеля – кривые, горбатые, полоумные, юродивые и т.д. По идее на этом фоне пришелец с земли должен был выглядеть натурально богом, однако в итоге что-то пошло не так, и действия главного героя оказываются абсолютно непрозрачными для разума. Он занимается какой-то бессмысленной хуитой, и эффект усиливается, если не знать первоисточника.

В оригинале дон Румата – это бесконечно уставший человек, которому до смерти все надоело. Временами он даже мечтает устроить резню, чтобы утопить Арканар в реках крови и покончить с окружающим безобразием. Он вынужден бороться с самим собой и с внешними обстоятельствами и в конечном счете, не выдержав психологического напряжения, ломается. У Германа Румата представляет собой нечто среднее между Иисусом Христом, уставшим воспитателем детского сада и санитаром в переполненной психбольнице, который придавлен бременем разума.

Основная проблема фильма в том, что огромная часть сюжета остается за его пределами – ее нужно искать у Стругацких, в картинах того же Брейгеля и работах Бахтина, наконец, в истории самого Германа, который на старости лет решил податься во все тяжкие и сделать фильм от души и для души, чего бы это ни стоило. У фильма есть определенные сильные стороны. Ну, например, обилие крупных планов отлично передают скученность средневековья, где вся жизнь человека проходит как бы на виду у всех, однако эти же крупные планы полностью убивают работу декораторов и художников по костюмам, а это колоссальная работа и колоссальные деньги. Творческая метода Германа, которую он сознательно культивировал всю свою жизнь, в данном случае работает против него. Он привык заглушать реплики и показывать какие-то малозначительные детали настолько, что уже не слышно ни его главных героев, ни его самого, а сюжет растворяется без остатка в крупных планах и хаотичном движении камеры. Это не фильм, а невнятное бормотание выжившего из ума старика.

Кстати сказать, операторская работа сама по себе является иллюстрацией к тому, что я сказал выше. В книге дон Румата носит на голове обруч с драгоценным камнем, в который вделана видеокамера, чтобы начальство могло наблюдать за каждым шагом разведчика. В фильме этот момент обыгран, и часть происходящего мы видим как бы сквозь объектив этой камеры, но, блядь, это нигде специально не проговаривается, поэтому возникает логичная реакция в духе "чиго, блядь?". Если часть событий мы видим глазами этой камеры, то чьими глазами мы тогда смотрим на самого дона Румату? Типа Бога? Существа, которое так же наблюдает за действиями Прогрессоров? Глазами режиссера? Хуй ево знает.

В общем, это в принципе эпичный провал, поэтому я присоединился к общему хору возмущенных зрителей и начал переделывать названия фильм в духе ТРУДНО ЖРАТЬ ГОВНО/ИСТОРИЯ ГОВНЮКАНСКОЙ ДРИСНИ, и в общем проникся процессом. Теперь хожу и всем показываю самые сочные кадры, типа где говно из жопы выскребают палочкой и подносят к открытому рту мертвеца :3 Эпичный высер.