[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 1278811. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: video, music, flash, image, code, pdf, vector, archive, text
  • ОП может удалять посты своим паролем.
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.1278811 Ответ
Файл: 161985265247440.jpg
Jpg, 90.07 KB, 601×789 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
eba5d58dcae99ea7c34d3b544e1464d1-—-копия.jpg
Тредъ победительницы заключительнаго этапа Всероссiйской олимпiады школьниковъ по физикѣ, борящейся съ путинскимъ режимомъ.
Предыдущiй тредъ: >>1239291.
>> No.1278818 Ответ
>>1278702
Там вполне может быть односторонний краш нашего трапа.
>> No.1278824 Ответ
>>1278818
Он так ничего и не сказал про свои яички - оставил ли он их тому кто делал ему операцию или же закатал в банку предварительно залив их формалином.
>> No.1278879 Ответ
>>1278824
Их же полицаи изъяли как вещдок.
>> No.1278894 Ответ
Файл: 161991945473347.jpg
Jpg, 44.07 KB, 348×500
edit Find source with google Find source with iqdb
198_original-—-копия.jpg
Файл: 161991945478260.jpg
Jpg, 254.83 KB, 1602×2142
edit Find source with google Find source with iqdb
e64d3926f3c2cf8ef10ba927fbd41ff5.jpg

До недавняго времени я никогда не задумывалась надъ однимъ очень интереснымъ вопросомъ. Возможно, что въ возстанiи изъ мертвыхъ я вижу нѣкоторую метафору политическаго возстанiя. Выражаясь словами Интернацiонала, кто был ничѣмъ, становится всѣмъ. Отсюда и моя любовь къ нежити и особенно къ некромантамъ, такимъ какъ Кел'Тузедъ, Вольдмемортъ или Сауронъ.
>> No.1278895 Ответ
>>1278879
Я же писала, что полицейскiе ихъ дѣйствительно изъяли, потомъ одинъ звонилъ мнѣ и сказалъ, что вернетъ, обещалъ приѣхать въ больницу и отдать, но такъ и не приѣхалъ.
Насчетъ комментарiевъ выше - оскорбленiя и мисгендерингъ будутъ удаляться.
>> No.1278896 Ответ
>>1278895
Ты же говорит им что в баночке? И всё равно забрали? Извращенцы в погонах какие-то!
>> No.1278899 Ответ
>>1278894
Я бы скорее предположил, что за недостатком социальных связей и жизненного опыта, но при сохранении приличного уровня нейропластичности, ты просто очень быстро перенимаешь чужие интересы и ассоциации.
>> No.1278915 Ответ
>>1278899
Если намекъ на С.Т., то такая гипотеза явно невѣрна, потому что съ нею я познакомилась въ июнѣ 2019 года, а любовь къ некромантiи у меня съ дѣтства.
>> No.1278973 Ответ
Задача по физикѣ:
Вы прошли 3 метра на сѣверъ, а затѣмъ 4 метра на востокъ. На какомъ разстоянiи от начальнаго мѣста вы оказались?
>> No.1278974 Ответ
>> No.1278975 Ответ
>>1278974
А если на Южном полюсѣ изначально стоимъ?
>> No.1278978 Ответ
>>1278975
А какая разница?
>> No.1278999 Ответ
>>1278978
Вотъ оно - поколѣнiе Е.Г.Э.
>> No.1279000 Ответ
>>1278975
А Земля двигается или стоит?
>> No.1279001 Ответ
>>1279000
Какая разница? Въ системѣ отсчета Земли движемся, конечно.
>> No.1279009 Ответ
>>1278973
На небольшом.
>>1278975
3 метра ебнрт.
>> No.1279014 Ответ
>>1278973
>>1278975
Ты имеешь в виду поправку на шарообразность Земли? Расстояние не по поверхности Земли, а по прямой, проходящей насквозь через две точки? Хотя нахождение на Южном полюсе ничего не меняет с точки зрения поправки, если не пытаться учитывать, что Земля отклоняется от шарообразной формы.

Вот если бы ты сказала про движение на север из Северного Полюса, или на восток из Восточного Полюса, то можно было бы сказать, что невозможно двигаться на север из Северного Полюса или на восток из Восточного Полюса.
>> No.1279017 Ответ
Небольшая замѣтка о пропорцiональной избирательной системѣ.
Вотъ у насъ есть нѣсколько партiй, получившихъ какое-то количество голосъ. Обычно сначала партiи, не набравшiя нѣкоего "заградительнаго барьера" (процентнаго барьера) - опредѣленной доли отъ числа людей, принявшихъ участiе въ голосованiи (тутъ ужъ с учетомъ или безъ учета недействительныхъ бюллетеней и голосовъ противъ всѣхъ, зависитъ отъ страны), отсѣкаются въ принципѣ отъ распредѣленiя мандатовъ. Я считаю, что заградительный барьеръ - это безумiе и издѣвательство надъ пропорцiональной системой. Затѣмъ партiи, допущенныя до распредѣленiя мандатовъ, по опредѣленной системѣ получаютъ свои мандаты въ зависимости отъ количества голосовъ. На этомъ вопросѣ - системахъ распредѣленiя голосовъ по мандатамъ остановлюсь подробнѣе.
Методъ Гамильтона (Хэйра). Общее число голосовъ за допущенныя партiи дѣлится на количество мандантовъ, эта величина называется квотой, затѣмъ число голосовъ за каждую партiю дѣлится на квоту. Цѣлые части отходятъ партiямъ въ число мандатовъ, послѣ чего нераспредѣленные мандаты отдаются по одному партiямъ, имѣющимъ наибольшiя дробныя части. Этотъ методъ я считаю самымъ логичнымъ и естественнымъ. Онъ используется на выборахъ въ Государственную думу Федеральнаго собранiя Россiйской федерацiи съ 1993 года. У него есть варiацiи: когда дробныя части передъ сравненiемъ сперва дѣлятся на число голосовъ за партiю (до всякаго вычитанiя) либо на число уже распредѣленныхъ партiи мандатовъ, увеличенное на единицу и т.п. Легко понять, что эти варiацiи благопрiятнѣе для малых партiй, чѣмъ методъ Гамильтона. Но въ любомъ случае при сравненiи метода Гамильтона и его варiацiй рѣчь идетъ лишь о судьбѣ одного мандата для каждой партiи.
Методы дѣлителей. Мандаты распредѣляются по одному. На каждом шагѣ мандатъ получаетъ партiя, для которой величина V/(s+k) максимальна, гдѣ V - число голосовъ, поданныхъ за партiю, s - число мандатовъ, уже отданныхъ партiи къ данному шагу, k - опредѣленный коэффицiентъ, зависящiй отъ конкретной системы.
k=2 - методъ Имперiали, k=1 - методъ Джефферсона, k=1/2 - методъ Сент-Лагю. Легко понять, что чѣмъ больше k, тѣмъ благопрiятственнѣе для крупныхъ партiй данная методика. Въ большинствѣ реальныхъ ситуацiй эти методы будутъ давать примѣрно то же, что и методъ Гамильтона, отличаясь на +-1 мандатъ. Но я придумала примѣръ, въ которомъ разница будетъ колоссальна:
1 партiя набрала 10000 голосовъ, 90 партiй - по 1000 голосовъ. Тогда съ методомъ дѣлителей при k=2 если мандатовъ 18 или меньше, партiя-лидеръ заберетъ их всѣ. при k=1 если 9 или меньше, при k=1/2 если 5 или меньше. Въ методѣ Гамильтона въ указанной ситуацiи партiя-лидеръ получитъ 1 мандатъ, если число мандатовъ 11 или меньше и 2 мандата, если ихъ от 12 до 22, т.е. кардинально другой результатъ. Это достаточно специфическая ситуацiя, конечно, но возможная. Какъ видимъ, методъ Гамильтона на фонѣ остальныхъ яляется явно болѣе благоволящимъ крупнымъ партiямъ лишь чѣмъ его модификацiя съ предварительнымъ дѣленiемъ дробныхъ частей, да и въ ситуацiи, когда число мандатовъ въ нѣсколько разъ больше числа участвующихъ партiй, отъ метода мало что зависитъ. А вотъ от чего дѣйствительно очень сильно зависитъ - такъ это отъ величины процентнаго барьера.
Есть политологиня Екатерина Шульманъ, къ которой я раньше очень хорошо относилась.
Екатерина Шульманъ обвиняется въ:
Поддержкѣ особо опаснаго преступника-рецидивиста, тирана и угнетателя Евгенiя Ройзмана https://t.me/eschulmann/3200
Отсутствiи решительнаго осужденiя призывного рабства https://youtu.be/Bi9xEGP6LGo?t=2944
Также она несешь чушь о системахъ распредѣленiя мандатовъ. Ея тезисы:
1. Процентный барьеръ необходимъ, потому что если партiя набрала слишкомъ мало голосовъ, то она не сможетъ получить ни одного кресла.
2. Методъ Гамильтона, применяемый на федеральныхъ парламентскихъ выборахъ въ Россiи, очень сильно благоволитъ партiи-лидеру, изъ-за чего Единая Россiя набираетъ голосовъ, больше чѣмъ нужно.
3. Голоса, поданныя за партiи, не прошедшiя въ Госдуму, не просто пропадаютъ, а отходятъ Единой Россiи.
Всѣ эти утвержденiя ложны:
1. Ничто не мешаетъ процентный барьеръ не устанавливать. Кромѣ того, напримеръ на федеральныхъ парламентскихъ выборахъ въ Россiи, онъ во много разъ выше доли голосовъ, гарантирующей полученiе одного мѣста по методу Гамильтона.
2. На самомъ дѣлѣ это далеко не самый выгодный для побѣдившей партiи методъ, но и въ любомъ случаѣ разница между разными методами будетъ минимальна. Искаженiе пропорцiональности происходитъ въ первую очередь из-за того, что лишь половина депутатовъ избирается по партiйнымъ спискамъ, а другая половина по одномандатнымъ округамъ. Во вторую очередь из-за наличiя процентнаго барьера, и это тоже влияетъ существенно. И какую-то минимальную роль съ влиянiемъ въ одинъ мандатъ оказываетъ уже то, какой методъ изъ описанныхъ выше будетъ примѣненъ.
3. Голоса, поданныя за партiи, не прошедшiя въ Госдуму, пропадаютъ. Голосованiе за партiю, не прошедшую въ Госдуму, окажетъ такое же влiянiе, какъ порча бюллетеня или неприходъ на выборы (послѣднѣе упрощаетъ фальсификацiи, но мы сейчас не объ этомъ).
По таймкоду она формулируетъ 2 и 3 утвержденiя:
https://youtu.be/Sk4A5liJgf8?t=3785
Не буду уже спецiально искать выпускъ Статуса, гдѣ она формулировала первое утвержденiе, но это точно было, равно какъ и многократное высказыванiе второго и третьего утвержденiй ранѣе.
Мнѣ представляется, что для политолога такiя грубѣйшiя ошибки какъ разъ въ предметѣ ея дѣятельности совершенно недопустимы.
>> No.1279018 Ответ
>>1278999
На всякiй случай уточню, что это былъ сарказмъ, и я считаю, что система поступленiя черезъ Е.Г.Э. гораздо лучше, чѣмъ то, что было до этого. И оно не убиваетъ образованiе.
>>1279009
> 3 метра ебнрт.
Да.
>>1279014
> Расстояние не по поверхности Земли, а по прямой, проходящей насквозь через две точки?
Нѣтъ! Конечно, я не объ этомъ.
Ты правда настолько глупый, что ничего не понимаешь? Тебе уже прямо сказали, что что-то не такъ с Южнымъ полюсомъ, а ты все равно не понялъ?! Какой же ты тугодумъ!
Ну хоть про Северный понялъ, и то ладно.
> или на восток из Восточного Полюса
Надѣюсь, что это была шутка.
>> No.1279019 Ответ
>>1279018
А, теперь дошло, почему 3 метра. Ну это при условии, что одним шагом покрываешь 90 градусов.
>> No.1279020 Ответ
>>1279018
А Восточный и Западный полюса схлопнулись в Бермудском треугольнике, там переход в параллельные планетоиды (шутка).
>> No.1279021 Ответ
>>1279014
> из Восточного Полюса
Из восточного полюса попадают в Восточный Лабиринт, из лабиринта в алкоголизм, а потом пропадают совсем.
>> No.1279042 Ответ
>>1279021
> Из восточного полюса попадают в Восточный Лабиринт
Главное, что не в Южный аванпост, после которого только дорога на кирпичный завод.
>> No.1279072 Ответ
>>1279042
Зря ты его вспомнил. Не надо было про него писать.
>> No.1279164 Ответ
>>1279019
> Ну это при условии, что одним шагом покрываешь 90 градусов.
Что?
>>1279021
> Восточный Лабиринт
>>1279042
> Южный аванпост
Мѣстные мемы?
> кирпичный завод
Ужасно, что сегодня снова европейцы находятся въ рабствѣ у отсталыхъ народовъ, какъ это было во время безчинствъ Крымскаго ханства.
>> No.1279167 Ответ
>>1279018
> На всякiй случай уточню, что это былъ сарказмъ, и я считаю, что система поступленiя черезъ Е.Г.Э. гораздо лучше, чѣмъ то, что было до этого. И оно не убиваетъ образованiе.
Образование уже было убито, а ЕГЭ отлично показало, что основная масса абитуриентов выпускается из школ при вузах(каких надо школ и с какими надо репетиторами) и чуть-чуть с Чечни/Дагестана, рядовому Ваньке и рядовой Маньке из Сибири, ДВ и прочих Смоленков вуз не светит, потому что их в школе не обучили даже C1/C3 по матеше решить.
>> No.1279168 Ответ
>>1279164
> Что?
Ну я представил себе, как человек отходит на три метра от Южного полюса, а потом за 4 шага делает круг и возвращается в исходную точку, но теперь дошло, что делать круг не обязательно.
>> No.1279170 Ответ
Победительница, признай, что наркотики - зло хотя бы в рамках текущего дня, а любой наркоман слаб, потому и не может ни с чем бороться: за дозу он продаст кого угодно, дело Пензы и Питера уже расставило все точки над ё.
>> No.1279176 Ответ
>>1279164
> Восточный Лабиринт
Тред одной из местных трансух. Перестала постить. Не понятно что с ней. В дурку забрали или просто спилась.

> что сегодня снова европейцы находятся въ рабствѣ у отсталыхъ народовъ, какъ это было во время безчинствъ Крымскаго ханства.
И у Обычного персонально. Он ажно два треда наплодил и заманивает онана туда.
>> No.1279179 Ответ
>>1279167
> рядовому Ваньке и рядовой Маньке из Сибири, ДВ и прочих Смоленков вуз не светит, потому что их в школе не обучили даже C1/C3 по матеше решить
Что-то я не помню, чтобы меня до 11 класса въ школѣ обучали Всеросъ рѣшать.
>>1279170
> любой наркоман слаб, потому и не может ни с чем бороться: за дозу он продаст кого угодно
Дегуманизирующая фраза, довольно часто употребляемая въ отношенiи группы людей, не нравящейся говорящему.
> дело Пензы и Питера уже расставило все точки над ё
Ну и какимъ образомъ?
>> No.1279193 Ответ
>>1279170
> а любой наркоман слаб, потому и не может ни с чем бороться: за дозу он продаст кого угодно
Любой достигатор слаб, потому что не может не бороться (даже там где бороться не нужно): за успех он продаст кого угодно.
Механизма поощрения в мозге работает одинаково, вне зависимости от того как ты концептуализируешь стимул.
>> No.1279196 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=avjS2WSLpEk
Интервью съ Ройзманомъ. Раскаянiя никакого и близко нѣтъ, только гордость за совершенныя преступленiя. Разумѣется, ни о какомъ помилованiи рѣчи идти не будетъ.
>> No.1279197 Ответ
>>1279196
И вы только посмотрите, что отребье людское пишетъ въ комментарияхъ.
>> No.1279198 Ответ
>>1279179
> Что-то я не помню, чтобы меня до 11 класса въ школѣ обучали Всеросъ рѣшать.
Я про статистику говорю, больше половины поступивших в вуз учились в каких надо школах и у каких надо репетиторов.

> Дегуманизирующая фраза, довольно часто употребляемая въ отношенiи группы людей, не нравящейся говорящему
От этого она не перестаёт быть правдивой.

> Ну и какимъ образомъ?
Нарики из Пензы сдали всё, что можно и вдобавок совершили убийство.

>>17 октября 2017 года в Пензе был задержан с наркотиками студент Пензенского государственного университета Егор Зорин. Он дал показания, что его знакомый Илья Шакурский и товарищи Шакурского создали опасную террористическую организацию. Зорина также обвинили в участии в террористическом сообществе, но позднее его перевели под домашний арест, 4 сентября 2018 года преследование в отношении Зорина по статье о террористическом сообществе прекратили, по статье о хранении наркотиков он был приговорён к трём годам лишения свободы условно.

> > После показаний Зорина в октябре 2017 года были арестованы Илья Шакурский, Василий Куксов, Дмитрий Пчелинцев и Андрей Чернов.

Вдобавок, торговля наркотиками - это так по-коммунистически!

> > о причастности Пчелинцева, Шакурского, Чернова и Иванкина к наркоторговле в Пензе, к убийству Артёма Дорофеева в Рязанской области и пропаже без вести Екатерины Левченко
>> No.1279200 Ответ
>>1279197
А що собсна с ним не так то, чому ты его хейтишь?
>> No.1279201 Ответ
>> No.1279204 Ответ
>>1279201
Ты по рушански пожалуйста, мы тут в глубинки люди простые и УКРФ не знаем наизусть.
Тебе он не нравится из-за реабилитационных центров?
>> No.1279213 Ответ
>>1279167
> рядовому Ваньке и рядовой Маньке из Сибири, ДВ и прочих Смоленков вуз не светит, потому что их в школе не обучили даже C1/C3 по матеше решить.
Во-1х, ОП с Хабаровска и победительница всероса по физике при этом.
Во-2х, эх щас бы быть наивной маней которая верит что слово "вуз" по всей России, включая хвалёные швитые ДС-ы, чего-либо стоит, т.к. на всю страну нет ни одного, который бы не был натуральной распильной шарагой. Буквально по пальцам можно посчитать вузы, в которые есть смысл поступать сейчас - какие нибудь ВШЭ, МГУ, МФТИ - и даже они превратились в шараги по большей части, а всё что кроме них уже можно не считать вузами вообще.
>> No.1279228 Ответ
>>1279170
> признай, что наркотики - зло хотя бы в рамках текущего дня
Если человѣкъ самъ рѣшилъ употреблять наркотики въ такомъ количествѣ, что умеръ отъ этого, то въ чемъ логика его за это наказывать? Или продавцовъ и кого-либо еще.
>>1279204
Именно.
>> No.1279332 Ответ
>>1279198
> Я про статистику говорю, больше половины поступивших в вуз учились в каких надо школах и у каких надо репетиторов.
Въ разныхъ школахъ разный уровень образованiя. Спасибо, что Америку намъ открылъ.
> От этого она не перестаёт быть правдивой.
Промытка.
> 17 октября 2017 года в Пензе был задержан с наркотиками студент Пензенского государственного университета Егор Зорин. Он дал показания, что его знакомый Илья Шакурский и товарищи Шакурского создали опасную террористическую организацию. Зорина также обвинили в участии в террористическом сообществе, но позднее его перевели под домашний арест, 4 сентября 2018 года преследование в отношении Зорина по статье о террористическом сообществе прекратили, по статье о хранении наркотиков он был приговорён к трём годам лишения свободы условно.
Зорина подъ пытками и угрозами большихъ сроковъ за наркотики заставили оговорить своихъ товарищей. По твоей логикѣ изъ этого слѣдуетъ, что правильно, что людей сажаютъ за наркотики. Отличная логика.
>> No.1279333 Ответ
Задача съ Международной олимпиады школьниковъ по математикѣ. Изъ натуральныхъ чиселъ отъ 1 до 100 выбрали 10 различныхъ. Доказать, что изъ этихъ 10 чиселъ гарантированно можно выбрать два различныхъ набора съ равной суммой.
16-лѣтняя тянъ, никогда не занимавшаяся олимпiадами, рѣшила эту задачу за часъ. Посмотримъ на уровень мѣстныхъ аноновъ.
>> No.1279334 Ответ
>>1279333
Профит то какой? Хвастаться что я могу решить олимпиадные задачи?
>> No.1279336 Ответ
>>1279332
> Въ разныхъ школахъ разный уровень образованiя.
По большей части околонулевой. Если не какие надо школы.
> Промытка.
Я понимаю, что глаза на пруфы и статистику закрывать очень удобно, но только в этом случае это слово ты использовать уже не можешь. Не имеешь морального права.
> По твоей логикѣ изъ этого слѣдуетъ, что правильно, что людей сажаютъ за наркотики.
Не приписывай мне свои мысли. Где я это говорил? Показывай.
> Зорина подъ пытками и угрозами большихъ сроковъ за наркотики заставили оговорить своихъ товарищей.
Тебе рассказать, из-за чего он попался в первую очередь? Или дойдёт само?
Специально поискал про Зорина.
> Применялось ли насилие к Зорину, неизвестно; он единственный из арестованных, кого выпустили из СИЗО.
Будут ли того, кого пытали, отпускать из СИЗО? Я не думаю.
Будут ли подозреваемого по двум как минимум статьям, к которому применялись пытки, переводить под домашний арест? Я не думаю. И домашний арест, и выпуск из СИЗО указывают на мою версию, а не на твою. Так испокон веков было заведено с делами с сомнительной доказательной базой.

Меня удивляет твоя нулевая реакция на наркоторговлю. Вроде бы, коммунисты не любят, когда кто-то другой навешивает на товар маржу, которая в случае наркоторговли пробивает небеса. Чем ты объяснишь вот это? Или другим нельзя торговать даже джинсами, а кому надо можно даже наркотиками барыжить?
>> No.1279368 Ответ
>>1279336
> Меня удивляет твоя нулевая реакция на наркоторговлю. Вроде бы, коммунисты не любят, когда кто-то другой навешивает на товар маржу, которая в случае наркоторговли пробивает небеса. Чем ты объяснишь вот это? Или другим нельзя торговать даже джинсами, а кому надо можно даже наркотиками барыжить?
Какая унылая смена контекста.
>> No.1279387 Ответ
>>1279336
> По большей части околонулевой. Если не какие надо школы.
И? Къ качеству системы приема въ вузы это какое отношенiе имѣетъ? Ты дурачокъ, да?
> Я понимаю, что глаза на пруфы и статистику закрывать очень удобно, но только в этом случае это слово ты использовать уже не можешь. Не имеешь морального права.
По статистикѣ мужчины совершаютъ убiйства чаще, чѣмъ женщины. Предлагаю всѣхъ мужчинъ превентивно сажать въ тюрьму на пожизненное, потому что они по статистикѣ опаснѣе для общества.
> Не приписывай мне свои мысли. Где я это говорил? Показывай.
Ты говорилъ, что наркопотребитель/продавецъ, находясь въ рукахъ мусоровъ, можетъ дать показанiя о причастности его товарищей къ совершенiю какихъ-либо преступленiй. У тебя изъ этого слѣдовало, что правильно, что храненiе/продажа наркотиковъ криминализованы.
> Будут ли подозреваемого по двум как минимум статьям, к которому применялись пытки, переводить под домашний арест?
Который уже далъ нужныя показанiя? Да.
> Или другим нельзя торговать даже джинсами, а кому надо можно даже наркотиками барыжить?
Гдѣ я такое говорила? И что, у насъ за торговлю джинсами наказываютъ строже, чѣмъ за массовое убiйство?
Знаешь, даже у моей собаки высеры красивѣе, чѣмъ у тебя.
>> No.1279401 Ответ
>>1279387
> Къ качеству системы приема въ вузы это какое отношенiе имѣетъ?
То, что ученики чего надо и приятели кого надо знают, как получить допбаллы — да, имеет. То же, о чём говорю я (половина студентов в вузах - студенты откуда надо), свидетельствует только вот за это >>1279167. И да, это плохо. Все госшколы должны быть одного качества. Если где-то ощутимо лучше, это называется узаконенной коррупцией. Ну как служебные поликлиники при силовиках и госслужбе, для своих, простому смертному туда вход заказан.
> По статистикѣ мужчины совершаютъ убiйства чаще, чѣмъ женщины. Предлагаю всѣхъ мужчинъ превентивно сажать въ тюрьму на пожизненное, потому что они по статистикѣ опаснѣе для общества.
Желаю тебе покататься в машине с пьяным водителем. Я катался и знаю, о чём говорю. Вдобавок можно сравнить отношение мужчин:женщин и наркоманов:простых людей. Начать хотя бы с алкодтп. Статистику, правда, подпортит запрет веществ, но западные товарищи из автономных зон уже строят автономные наркозоны, попадая в статистику.
> Ты говорилъ, что наркопотребитель/продавецъ, находясь въ рукахъ мусоровъ, можетъ дать показанiя о причастности его товарищей къ совершенiю какихъ-либо преступленiй.
Что и случилось, даже больше, наркоторговец оказался по сути осведомителем полиции. Мало того, наркотой он это внимание привлёк, т.е. в рамках политического кружка(организации) он является легкозасвечиваемым отребьем из сорта тех, кого можно легко найти/взять за тестикулы и которое именно поэтому для проведения в жизнь целей любого политического движения не годится, так как сдаст всех даже без желания. Это как нарисовать мишень у себя на лбу.
Впрочем, по сети и так уже гуляют рассказы о наркоманах, которые бесплатно работают для полиции осведомителями или круглосуточными понятыми.
> У тебя изъ этого слѣдовало, что правильно, что храненiе/продажа наркотиковъ криминализованы.
Что в словах "Не приписывай мне свои мысли. Где я это говорил? Показывай." тебе непонятно? Приписываешь мне свои измышления? Изволь показать, где я сказал то, что тебе почудилось. В противном случае получается, что с тобой говорить смысла не имеет, т.к. ты додумываешь за собеседника то, что удобно тебе.
> Который уже далъ нужныя показанiя? Да.
Другие тоже дали нужные показания, но почему-то такой милости они не получили. Этот же получил, потому что он - вот то самое легкозасвечиваемое отребье, которое продаст кого угодно кому угодно за тридцать копеек.
> Гдѣ я такое говорила? И что, у насъ за торговлю джинсами наказываютъ строже, чѣмъ за массовое убiйство?
Твои сородичи-коммунисты, скорее всего, были бы рады делать и так и, я думаю, если покопаться в архивах уголовных дел СССР, я смогу найти сопоставимые сроки за экономическую деятельность и убийства. Ты сходишь с темы уже второй раз. Это когда коммунисты начали одобрять барыжничество с маржой выше, чем у самого отъявленного капиталиста?
> Знаешь, даже у моей собаки высеры красивѣе, чѣмъ у тебя.
Я рад за тебя и твою собаку.
>> No.1279406 Ответ
>>1279401
> То, что ученики чего надо и приятели кого надо знают, как получить допбаллы — да, имеет. То же, о чём говорю я (половина студентов в вузах - студенты откуда надо), свидетельствует только вот за это >>1279167. И да, это плохо. Все госшколы должны быть одного качества. Если где-то ощутимо лучше, это называется узаконенной коррупцией. Ну как служебные поликлиники при силовиках и госслужбе, для своих, простому смертному туда вход заказан.
Совсѣмъ дифичента? Какъ получить "индивидуальныя достиженiя", написано на сайтѣ вузовъ. Нѣтъ, не свидетельствуетъ. Просто въ хорошiя школы есть конкурсъ, какъ и въ вузы. Коррупцiя была бы, если бы въ нихъ брали по блату. Я не спорю съ тѣмъ, что такое можетъ быть, но что вездѣ только такъ - это полный бредъ. Ты, видимо, просто пытаешься оправдать свою ущербность. Въ Хабаровскѣ, напримѣръ, есть двѣ нормальныя школы по математикѣ и физикѣ - Лицей информацiонныхъ технологiй и Математическiй лицей. Вотъ я пришла въ Л.И.Т., написала ихъ олимпiаду, и меня взяли. Въ С.У.Н.Ц. тоже меня взяли не изъ-за связей, ужъ повѣрь. Если ты самъ въ свое время не смогъ ничему выучиться, это еще не значитъ, что былъ какой-то заговоръ противъ тебя, а на самомъ дѣлѣ ты самый умный.
> Желаю тебе покататься в машине с пьяным водителем.
Ты выступаешь за пожизненное для продавцовъ и длительные сроки для хранителей алкоголя, я тебя правильно понимаю?
> Что и случилось, даже больше, наркоторговец оказался по сути осведомителем полиции. Мало того, наркотой он это внимание привлёк, т.е. в рамках политического кружка(организации) он является легкозасвечиваемым отребьем из сорта тех, кого можно легко найти/взять за тестикулы и которое именно поэтому для проведения в жизнь целей любого политического движения не годится, так как сдаст всех даже без желания. Это как нарисовать мишень у себя на лбу.
Впрочем, по сети и так уже гуляют рассказы о наркоманах, которые бесплатно работают для полиции осведомителями или круглосуточными понятыми.
Ну правда такой или прикидываешься? О томъ и рѣчь, что онъ уязвимъ для силовиковъ, потому что наркотики криминализованы.
> Что в словах "Не приписывай мне свои мысли. Где я это говорил? Показывай." тебе непонятно? Приписываешь мне свои измышления? Изволь показать, где я сказал то, что тебе почудилось. В противном случае получается, что с тобой говорить смысла не имеет, т.к. ты додумываешь за собеседника то, что удобно тебе.
Ты защищаешь позицiю, что наркотики должны быть криминализованы. Ты аргументируешь это тѣмъ, что наркопотребитель уязвимъ для полицiи, что является очевиднымъ слѣдствiемъ того, что наркотики криминализованы. У тебя очень низкiй интеллектъ, если ты не видишь здѣсь проблемы.
> Твои сородичи-коммунисты, скорее всего, были бы рады делать и так и, я думаю, если покопаться в архивах уголовных дел СССР, я смогу найти сопоставимые сроки за экономическую деятельность и убийства. Ты сходишь с темы уже второй раз. Это когда коммунисты начали одобрять барыжничество с маржой выше, чем у самого отъявленного капиталиста?
Когда я называла себя коммунисткой? Когда я говорила, что одобряю сроки за наркоторговлю?
И ты не видишь разницы между "не одобрять наркоторговлю" и "одобрять сроки за наркоторговлю как за убiйство"?
И даже
> если покопаться в архивах уголовных дел СССР, я смогу найти сопоставимые сроки за экономическую деятельность и убийства
Кромѣ отдѣльныхъ эпизодовъ, въ цѣломъ первое наказывалось меньше.
>> No.1279652 Ответ
Мой любимый анекдотъ:
Спрашиваетъ Петька у Василiя Ивановича: "Василiй Ивановичъ, что такое нюансъ?"
Подходитъ къ Петькѣ Василiй Ивановичъ, засовываетъ свой хуй ему въ жопу и говоритъ: "Смотри, Петька: и у меня хуй в жопѣ, и у тебя хуй въ жопѣ, но есть одинъ нюансъ!"
>> No.1279653 Ответ
Файл: 162070424338083.jpg
Jpg, 34.32 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
y3mVYwA.jpg
>> No.1279759 Ответ
>>1278811
Твоё мнение о расстреле в Казани?
>> No.1279766 Ответ
>>1279759
Омежку доводили он и отомстил
>> No.1279854 Ответ
Господи, до чего же рульный мужик https://youtu.be/kDY5Z9g7c94
>> No.1279855 Ответ
>>1279652
А какой нюанс? Оба геи же.
>> No.1279857 Ответ
>>1279854
https://iz.ru/606030/aleksandra-krasnogorodskaia/za-navalnym-ia-poshel-s-udovolstviem
До чего же рульный мужикъ! Голосуемъ за Пичушкина!
>>1279759
Довели инцела, что тутъ сказать. Ну и у насъ слишкомъ много статей за слова, такъ что я не могу тутъ своего мнѣнiя высказать.
>>1279855
Одинъ ебетъ, а другого ебутъ, въ этомъ и есть нюансъ.
>> No.1279858 Ответ
>>1279857
> Одинъ ебетъ, а другого ебутъ, въ этомъ и есть нюансъ.
А какая разница? Помимо личного предпочтения?
>> No.1279859 Ответ
>>1279857
А ты любого маньяка-убийцу поддержишь, если он не за Путина?
>> No.1279860 Ответ
>>1279859
Объясняю для особо одаренныхъ: выше человѣкъ высказался въ поддержку Ройзмана изъ-за того, что онъ критикуетъ Путина и поддерживаетъ оппозицiю: >>1279854
Я на это отвѣтила саркастическимъ сообщенiемъ, что тогда и Пичушкина нужно поддерживать. Разумѣется, я не поддерживаю Пичушкина. Но если без сарказма, Ройзманъ для меня однозначно хуже Пичушкина. Пичушкин совершилъ 60 убiйствъ, а Ройзманъ только по собственному признанiю 10 000 похищенiй и еще навѣрняка какое-то количество убiйствъ. Моховъ же, про котораго всѣ такъ дружно говорятъ, что его нужно отправить на пожизненное, на ихъ фонѣ просто ангелъ.
>> No.1279876 Ответ
>>1279860
Такой ангел что держал в плену двух тян, насиловал их, пиздил, морил голодом и едва не убил. Иди ты нахуй, блядь, со своими такими ангелами.
>> No.1279878 Ответ
Файл: 162101853807695.jpg
Jpg, 252.10 KB, 879×907 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
WP_Josef_Mengele_1956.jpg
>>1279876
К слову об ангелах
>> No.1279880 Ответ
>>1279876
Съ чтенiемъ проблемы?
> на ихъ фонѣ
Жалко, что нельзя настроить блогъ такимъ образомъ, чтобы люди съ низкимъ интеллектомъ не могли бы сюда писать.
>> No.1279884 Ответ
Файл: 162102388568169.jpg
Jpg, 221.00 KB, 394×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kartoshechka-(10).jpg


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]