| >> |
No.111809
>>111722Ну, я уже высказывался, тут у всех по-разному. Я не сильно скучаю по тем временам, выше писал, почему. Если это действительно светлая ностальгия, а не так, что память просто выборочно сохранила хорошее и выпнула плохое - может быть, это не так уж и плохо в целом тогда. >>111728Может и выпиливаются. Чаще всего время предвкушения чего-то хорошего и время последующих воспоминаний о нем всегда в огромное количество раз длиннее, чем непосредственно время, когда это хорошее происходило. Ты можешь неделю думать о том, как встретишься вечером в пятницу с девушкой, проведешь с ней время, а потом еще неделю будешь это вспоминать после, до следующей встречи, одновременно предвкушая следующую. Но это не значит, что этого времени, когда тебе было хорошо, не было, оно просто несоизмеримо меньше с остальными. Тут уже в дело вступает тот факт, что любое хорошее, происходящее продолжительное время, станет обыденным, привычным, и, собственно, перестанет быть хорошим. А, следовательно, станет кандидатом на то, чтобы забыть это. И с плохим примерно так же. Может, я тебя и не так понял, но это то, как я это вижу. И я уже давно научился "жить прошлым", чтобы не морочить голову о мимолетности настоящего. А о будущем я в силу своего характера долбоебизма? не думаю почти вовсе. >>111770> Я не хочу присваивать себе чужие моменты, для кого-то значимые, может быть, не меньше, чем для меня, но вариантов тут всего 2 - либо это совпадение, , либо в этом посте я действительно вот так вот впервые официально провозгласил свою фагготрию.
>>111722Ну, я уже высказывался, тут у всех по-разному. Я не сильно скучаю по тем временам, выше писал, почему. Если это действительно светлая ностальгия, а не так, что память просто выборочно сохранила хорошее и выпнула плохое - может быть, это не так уж и плохо в целом тогда. >>111728Может и выпиливаются. Чаще всего время предвкушения чего-то хорошего и время последующих воспоминаний о нем всегда в огромное количество раз длиннее, чем непосредственно время, когда это хорошее происходило. Ты можешь неделю думать о том, как встретишься вечером в пятницу с девушкой, проведешь с ней время, а потом еще неделю будешь это вспоминать после, до следующей встречи, одновременно предвкушая следующую. Но это не значит, что этого времени, когда тебе было хорошо, не было, оно просто несоизмеримо меньше с остальными. Тут уже в дело вступает тот факт, что любое хорошее, происходящее продолжительное время, станет обыденным, привычным, и, собственно, перестанет быть хорошим. А, следовательно, станет кандидатом на то, чтобы забыть это. И с плохим примерно так же. Может, я тебя и не так понял, но это то, как я это вижу. И я уже давно научился "жить прошлым", чтобы не морочить голову о мимолетности настоящего. А о будущем я в силу своего характера долбоебизма? не думаю почти вовсе. >>111770> Я не хочу присваивать себе чужие моменты, для кого-то значимые, может быть, не меньше, чем для меня, но вариантов тут всего 2 - либо это совпадение, , либо в этом посте я действительно вот так вот впервые официально провозгласил свою фагготрию. Хм, вот веришь-нет, но у меня косвенно частенько происходит то же самое. В редкие моменты, когда я поднимаю более ранние треды ОХБЛ, мне иногда кажется, что написавший вот этот пост - я, а потом выясняется, когда я нахожу абсолютно точно свой пост, что радуга там не та, например, или еще какой-то другой косвенный признак. Думаю, при рефлексии о тех временах, аноны, которые были близки к тебе по духу, даже если ты с ними иногда спорил, воспринимаются совсем родными душами, и из-за "анонимности" ты можешь принять их слова за свои. Вторая сторона разума улья, хех. Впрочем, я не думаю, что это сильно плохо. Может, это не дает иногда какой-то точной инфы тебе о том, что происходило тогда, но вполне себе может вызвать ощущения того самого родства, атмосферы, уюта, что ты испытывал в то время. > А у копий (и не исключено, что это даже оригиналы) должна быть дата создания. И если она раньше поста - тогда он точно не мой. Ну вот и они пригодились, всё же не зря столько хранил. И как, получилось выяснить? > Хорошая идея. Но воспринимается только с перспективы. Попробуй, тебе не обязательно иметь какое-то расписание, чтобы быть в должном расположении духа, когда ты это напишешь. Просто, если есть свободные полчаса - изложи то, что тебе запомнилось. Иногда, если нет времени, я просто "тэгую" свое прошлое, чтобы затем восстановить по этим "тэгам" сами события. Очевидно, это тоже имеет эффект устаревания эмоций, но на меня это действует как эмоциональный якорь, я если слишком долго затягиваю, начинаю себя подбивать на это все активней и активней, редко когда откладываю больше чем на неделю после такого. Ну и да, чтобы увидеть эффект, нужно, чтобы прошло значимое количество времени, очевидно. Я в те времена часто писал такие вещи из-за необходимости, и в будущем, когда необходимость отпала, привычка осталась. А когда я стал вопрошать, нужна ли мне все еще эта привычка, я перечитал старые записи, "пережил" те моменты снова и понял, что смысл в этом для меня пока что еще какой есть. > В окно смотришь?) Или пересматриваешь-переживаешь? Редко пересматриваю-переживаю. Хотя в окно тоже редко смотрю, кек. В целом я имел ввиду то, что мне темнота в комнате уютней, чем дневной свет, или свет от люстры. Когда ночь на дворе, все воспринимается более интимно, чтоли. Нехер было совой рождаться, мозги включаются к вечеру, вот и воспринимается все сильнее тоже ближе к вечеруА еще хочу попросить прощения за очередное долгое молчание в эфире. Я укатывался из города на праздник + выходные, и возможности сесть и написать не было абсолютно никакой. В ближайшее время еще в конце ноября должен запланированно выпасть из онлайна, а в остальное время, в зависимости от состояния, буду заглядывать сюда.
|
