[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: flash, music, archive, image, pdf, code, vector, video, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.5197 Ответ [Открыть тред]
Файл: 15_demon.jpg
Jpg, 64.16 KB, 176×220 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15_demon.jpg
Книгач мечтаю наконец найти хорошее годное фэнтези (наши там) подходящее под эти требования (хотя-бы частично).
1)Глав герой (ЖЕЛАТЕЛЬНО) у нас был интеллектуалом и моралистом но постепенно
деградирует в большую сволочь.
2)Он злобен (ВАЖНО!!!)
3)Глав герой (ЖЕЛАТЕЛЬНО) не бог (во всяком случае не сразу)
4)Глав герой (ВАЖНО!!!) НЕ галантен к всяким там пленницам, принцессам, рабыням.(уже просто смех берёт когда очередной "злодей" прогеноцидив деревню/город/армию мнётся в смущении перед одинокой красивой девушкой встреченной на дороге)
5)Глав герой (ЖЕЛАТЕЛЬНО) для злобы имеет изначальный повод а не справку о невменяемости.
6)Глав герой (ОБЯЗАТЕЛЬНО) похотлив (или хотя-бы НЕ импотент)
49 posts are omitted, из них 5 с файлами. Развернуть тред.
>> No.7006 Ответ
Удваиваю тред. Хотя бы просто циничных ГГ, без стремления спасать всех вокруг. Как у Дашкова, например.
>> No.7655 Ответ
БААААМП!
>> No.9937 Ответ
Файл: tumblr_lz6gtpgRYG1qeov7ho1_1280.jpg
Jpg, 168.56 KB, 900×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_lz6gtpgRYG1qeov7ho1_1280.jpg
>>7655
Бамп.
>> No.10341 Ответ
не фэнтази, но глав герой очень походит на твое описание. "Линия грёз".
>> No.10342 Ответ
>>5197
Кэтрин Мур - Красавицы Минги
>> No.10347 Ответ
>>5197 В "Ории" Валентинова есть запоминающийся герой с такой сюжетной линией. Хотя он все же второстепенный.
>> No.10360 Ответ
>>5197
"Убить некроманта".
>> No.10361 Ответ
>>10360
Все подходит, кроме злобы и деградирует в...
>> No.12256 Ответ
>>5197
Внезапно на меня нашло озарение, но лучше поздно чем никогда.
Серия гиблое место! Да знаю что фу чтиво, но подходит по всем пунктам...
>> No.27991 Ответ
Файл: w4s2C24kThQ.jpg
Jpg, 207.06 KB, 646×1080
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Файл: MRiZjjia0T0.jpg
Jpg, 124.96 KB, 1080×477
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Файл: ms4ZtkZwswg.jpg
Jpg, 175.64 KB, 1080×795
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Файл: lisMMzbgAaU.jpg
Jpg, 139.05 KB, 1080×547
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Файл: F2RrCGfapVk.jpg
Jpg, 54.84 KB, 1080×238
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated

Цикл "Низший" от мастера Дема.


No.27934 Ответ [Открыть тред]
Файл: index.png
Png, 61.81 KB, 1961×821 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
index.png
Короче, Башня единственное по-настоящему реальное пространство на мой взгляд, все остальные всё чего-то ерундой занимаются и только зря воду мутят. Примечателен Яшка - если бы мне потребовалось нарисовать весь его путь, пришлось бы как бы опоясать схему вокруг между Полуостровом, Реттербергом и Туреньской вселенной.

Кстати, Башня случайно не маяк ли из "В ночь большого прилива"?


No.7065 Ответ [Открыть тред]
Файл: Hyperion%201[1].jpg
Jpg, 82.45 KB, 486×706 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hyperion%201[1].jpg
Друзья, расскажите мне про "Гиперион" Дэна Симмонса. В русском переводе в магазинах не нашел ВООБЩЕ НИГДЕ, поэтому думаю заказывать в оригинале.

А теперь вопрос дня. Расскажите, в чем вин? Я видел столько упоминаний, но я все еще ничего не знаю...
115 posts are omitted, из них 25 с файлами. Развернуть тред.
>> No.27023 Ответ
>>25969
Ещё и огнеупорная, в отличие от Энеи.
>> No.27025 Ответ
>>27023
Кстати, забавное совпадение, что в 1997 году Стивен Кинг, Дэн Симмонс и Джордж Мартин отправили на костёр по белобрысой малолетке.
>>25966
Дочитай вторую и дропай. Дальше начинается трэш, угар и содомия.
>> No.27165 Ответ
>>27025
То есть это изначально писалось с заделом на продолжение?
>> No.27166 Ответ
Охренительно круто, очень хорошо написано. Я, конечно, читал перевод и подозреваю, что переводчик мог как ухудшить, так и улучшить язык, но то, что стоит за языком, безусловно, принадлежит Симмонсу и оно замечательно.
История учёного - настоящая слезогонка, я понимаю чем и как Симмонс мне внушает чувства, но преодолеть наваждение не могу, да и зачем?
Несколько замечаний.
1.учёные, занимавшиеся проблемой Рахиль показаны бездушными функциями, хотя, если отвлечься и подумать, почему? Они такие же люди как и Сол, у них тоже есть дети, да он сам же учёный. А вот евреи с той пустынной планеты показаны нарочито человечными. Нет ли здесь какой-то социальной сатиры? Учитывая историю консула - вероятно.
2.при чём тут все эти стихи? Мне нужно прочитать Китса, чтобы понять?
3.если в истории поэта показывается, собственно, начало всей этой фигни со Шрайком, то в истории солдата больше загадок, чем ответов... а самая первая, история священника имеет невероятно слабую связь с глобальной проблемой. Задел на продолжение?
4.что стало с тамплиером? Какого чёрта? Ещё один задел на продолжение?
5.слишком оптимистичный и открытый финал. Солдат подтвердил, что кое-кто из паломников будет висеть на древе боли. И вообще Шрайк выполнит только одно желание. Но они идут и поют песенку, пока в небе полыхают ядерные взрывы.
Честно говоря, я ожидал, что Шрайк, не выполнив желания, растерзает всех(и младенца тоже), чтобы продемонстрировать свою чуждость и неукротимость.
>> No.27168 Ответ
Файл: dw-song.jpg
Jpg, 361.47 KB, 1281×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dw-song.jpg
>>27166
спойлеры!

ты сколько прочитал?
>> No.27171 Ответ
>>27168
> спойлеры!
Ну ясно, смотрите в следующей серии. Нет, я пасс.
>> No.27481 Ответ
Файл: 1_k8aR0W6AsusARX_4Dc22MQ.jpeg
Jpeg, 393.05 KB, 1600×1143 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1_k8aR0W6AsusARX_4Dc22MQ.jpeg
>>27171
В какой ещё серии?
>> No.27697 Ответ
>> No.27813 Ответ
Я у Симмонса "Террор" читал (в переводе)
ОЧЕ понравилось.
>> No.27857 Ответ
>>27813
Я у Симмонса "Дети ночи" читал, меня хватило только на завязку - потрясающе скучно. Так что я, в общем-то, не удивлён, что "Эндимион" не получился.


No.27732 Ответ [Открыть тред]
Анон давай попытаемся собрать реально годный пак на тему. Без жёстких ограничений, от фармы и нейропсихологии, до глубокой социально-философской аналитики. От умного раскрытия ежедневных проблем анона до специфических тематик. Все что может помочь тем у кого башка с бедой, все в чем ты видишь стоящие идеи, полезную информацию или что-то ещё впечатляющее и заставляющее зодуматца.
Форма тоже может быть разной в том числе видео, художественные произведения, да даже треды, главное опиши в чём суть, и когда кидаешь книгу тоже опиши ее мысль (потомуч в книгах все же 80% филлер разной питательности или узкоспециализированная информация)
>> No.27737 Ответ
>> No.27812 Ответ
>>27732
Изучение феномена математической тревожности в зарубежной психологии, Адаскина А.А. https://www.researchgate.net/publication/332101855_The_study_of_the_phenomenon_of_math_anxiety_in_foreign_psychology
Обзор проблемы математической тревожности. По моему опыту, значительная часть трудностей с математикой является психологической проблемой, и проблемой преодолимой. Сама по себе подробных описаний лайфхаков не содержит, но даёт краткий их обзор. Например, предположительно, развитие метакогнитивных навыков должно помогать совладать с математической тревожностью. Вообще этот обзор даёт некоторые знания о проблеме, что само по себе полезно и может немного помочь. Но лучше, конечно, зарыться в ссылки.


No.5461 Ответ [Открыть тред]
Уважаемые книгочеи! Подскажите, где в сети откапать книги Кобо Абэ? Так же хотелось бы найти Мураками и Рюносукэ. Ну и просто в этом треде можно об японских книгах потрепаться.
26 posts are omitted, из них 5 с файлами. Развернуть тред.
>> No.5858 Ответ
>>5855
Ну.
>> No.5862 Ответ
>>5858
Тогда не знаю.
>> No.5864 Ответ
>>5862
Thanks for nothing.
>> No.5869 Ответ
>>5864
Not at all
>> No.5870 Ответ
>>5849
поспрашивай на японских бордах, еба! если ты хочешь читать v originare, то наверное способен поговорить о литературе с японцами. пусть они тебе посоветуют японский интернет-магазин, где много и много хорошего.
>> No.5895 Ответ
>>5849
найди портал "полушарие", их позоёбывай :)
>> No.11158 Ответ
Тред не читай, сразу отвечай.

Юкио Мисима - Золотой Храм; Исповедь маски
Ясунари Кавабата - Рассказы на ладони
Кэндзабуро Оэ - Футбол 1860 года
Акутагава Рюноскэ - все подряд

Капча "немедленно" намекает.
>> No.13957 Ответ
Мельком проглядел тред. Кобо Абэ вин, однозначно. У меня в школе факультативно было "Человек-ящик", но я тогда начало только прочитал. Позже через пару лет я сам нашел его книгу - где бы вы могли подумать - в своей деревне! Тогда и прочитал "Ящик", "Чужое лицо" и "Женщина в песках". Офигенно, особенно про соженное лицо. Уже чёрт зна сколько лет собираюсь дочитать остальные его вещи, но никак руки не доходят.

Мураками читал только одну вещь, не помню как называется, но фуфло полное. Друган дал, оно небольшое было, я его за день уложил. Заодно понял, что на этом мне надобно закончить моё знакомство с этим бумагомарателём.

Акутогава 3 расказика на винте валяются уже чёрт зна сколько лет, так и не могу за них взяться.
>> No.27802 Ответ
Как вам у Мураками "Убийство Командора"? Мне очень понравилось/ Но судя по отзывам, в том числе важных курица литературных критиков, эту книгу никто не понял.

с:посмела фантазия
>> No.27804 Ответ
>>27802
Не читал. Вообще последние вещи не читал, после 1Q84. Но по описанию на медузе уже нравится:
> Последний роман Харуки Мураками «Убийство Командора» практически лишен событий
Уже неглядя можно считать годным. Всегда забавляло, как у быдла рвет пердаки от "пустоты" и "бессодержательности" книг Харуки.


No.6984 Ответ [Открыть тред]
Файл: Gundam_0079_Opening.jpg
Jpg, 12.86 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Gundam_0079_Opening.jpg
Посоветуйте чего-нибудь в данном треде, и классиков, и современников. Наличие мех приветствуется, но необязательно.
258 posts are omitted, из них 47 с файлами. Развернуть тред.
>> No.27044 Ответ
>>27043
Может это поле как в "Экспансии". Объект с определенной скоростью тормозится, а если скорость ниже, то проходит.
>> No.27045 Ответ
>>27035
"Бесконечная война" Холдемана. В специальном поле невозможно движение с высокой скоростью.
>> No.27050 Ответ
>>27035
> Объясняется, например, тем, что у арбалета отдачи нет.
придумай другое объяснение. Есть у него нифиговая отдача, сохранение импульса никто не отменял. Хоть у болта скорость и меньше, чем у среднестатической пули, но масса куда как больше.

>>27042
> имеет смысл во врага стрелять именно лазером, а не ножичком колоть
там была выдумана такая шиза, что дескать и носитель лазера тоже того-с. Посылать простых (не "думающие машины", каковые под вечным баном, а тупую автоматику - прокладку пути можно даже чистой механикой сделать, срсли) расходных дронов с лазером для устроения противнику казней египетских там никто не догадался за тысячи лет, да.
>> No.27052 Ответ
>>27010
> Sputnik не запускают
Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.

> > > решать продовольственную
> Это-то здесь причём?
Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?

> В них не реже, чем soviets, антагонистами были (...перечисление...)
Есть временные, "тактические" антагонисты, а есть системообразующие. Еськов настойчиво подчёкивает, что конфронтация между "главными силами" определяет всё остальное, расставляет стороны по баррикадам (при наличии у каждого собственной выгоды, это само собой разумеется). В шпионских романах всё точно так же.

> Кузькину Мать не строют
С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.

> И никакого сходства с СССР.
>>27010
> Sputnik не запускают
Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.

> > > решать продовольственную
> Это-то здесь причём?
Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?

> В них не реже, чем soviets, антагонистами были (...перечисление...)
Есть временные, "тактические" антагонисты, а есть системообразующие. Еськов настойчиво подчёкивает, что конфронтация между "главными силами" определяет всё остальное, расставляет стороны по баррикадам (при наличии у каждого собственной выгоды, это само собой разумеется). В шпионских романах всё точно так же.

> Кузькину Мать не строют
С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.

> И никакого сходства с СССР.
Закрыть глаза ладошками и сказать "ничего не вижу" - вот твой метод анализа.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.27076 Ответ
>>27052
> Серьёзно? А планер в Лихолесье? По уровню местного мира - самый полный аналог сабжа.
Делается уже под началом Арагорна. И это не демонстрация превосходства в соперничестве, а чисто сюжетный девайс.
> Хм. Ты точно знаешь, что такое СССР?
Да. Какое отношение продовольственные проблемы имеют к Холодной Войне?
> "тактические" антагонисты, а есть системообразующие
> В шпионских романах всё точно так же.
Нет, в них, начиная с Разрядки, нередки были случаи, когда американские и советские шпионы рука об руку мочили злодеев из третьих фракций, враждебных обеим. Вроде телесериала The Man form U.N.C.L.E., который целиком про это.
> С точки зрения еськоГэндальфа этот самый научный метод, который они стоят, именно ею и является.
Аналогия не работает, потому что Гендальф предлагает отказ от такого, а не гонку вооружений, и вообще противоположную парадигму.
> Закрыть глаза ладошками и сказать "ничего не вижу" - вот твой метод анализа.
А ваш - натягивать сову на глобус
>> No.27789 Ответ
>>26962
Мне жаль разочаровывать этих сударей, но книги, в которых 90% текста составляет описание заклёпок, а психологии и сюжета - на кончике ножа, перестали быть мейнстримом фантастики ещё в 50-х годах, когда появились авторы типа Ле Гуин, Шекли, Брэдбери и Харлана Эллисона, для которых главное - душа героев, а ракеты и инопланетяне - просто декорации.
>> No.27790 Ответ
>>27789
Ле Гуин сюда не приплетай, ей не важны душевные переживания героев, ей важно, что они душевно переживают, и выражается она крайне заунывным языком. Ничем не отличается от описания заклепок.
>> No.27791 Ответ
Дослушал первую аудиокнигу из трех "Задача Трёх Тел" от китайца Лю Цысинь в озвучке от Князева. Годно, прям такое приятное послевкусие. Завязка банальная, но драматургический детерминизм никто не отменял. Научная подушка у произведения сказочнодолбоняшеское. У автора представления о квантовой физике на уровне детского сада в духе фильма "что мы знаем о кроличьей норе". Куча шаманства и научных спекуляций в духе дополнительных измерений, квантовых пуповин, квантовой запутанности, теорией струн и тому подобное. Печально, что такая знаменитая книга мусорит в мозги читателям этими поносами словаря псевдоученных.

Особенно огорчила финальная глава, спойлер: с таким оружием, как два разумных протона со связью с базой, способные оставлять отпечатки на сетчатке глаза, пришельцы могли спокойно победить и до своего прибытия, заставив все человечество сойти с ума или ослепнуть. Эту дыру автор не проработал.

Но! Порадовала динамика драматургии. В начале произведения она явно проседает и становится довольно скучно, но потом автор разгоняется. Он ставит вопрос перед читателем и смачно манипулирует его вниманием, заставляя его в предвкушении ожидать ответа на вопрос.

Дослушал первую аудиокнигу из трех "Задача Трёх Тел" от китайца Лю Цысинь в озвучке от Князева. Годно, прям такое приятное послевкусие. Завязка банальная, но драматургический детерминизм никто не отменял. Научная подушка у произведения сказочнодолбоняшеское. У автора представления о квантовой физике на уровне детского сада в духе фильма "что мы знаем о кроличьей норе". Куча шаманства и научных спекуляций в духе дополнительных измерений, квантовых пуповин, квантовой запутанности, теорией струн и тому подобное. Печально, что такая знаменитая книга мусорит в мозги читателям этими поносами словаря псевдоученных.

Особенно огорчила финальная глава, спойлер: с таким оружием, как два разумных протона со связью с базой, способные оставлять отпечатки на сетчатке глаза, пришельцы могли спокойно победить и до своего прибытия, заставив все человечество сойти с ума или ослепнуть. Эту дыру автор не проработал.

Но! Порадовала динамика драматургии. В начале произведения она явно проседает и становится довольно скучно, но потом автор разгоняется. Он ставит вопрос перед читателем и смачно манипулирует его вниманием, заставляя его в предвкушении ожидать ответа на вопрос.

В целом, книга не является таким прорывом, каким ее малюют. Тут так же как и в случае с "ЛОЖНОЙ СЛЕПОТОЙ" Уоттса: столько хайпа о том, что эта книга "ну такая умная, ну такая умная, если ты ее прочтешь, то тоже станешь умным, как я, потому что я ее прочел, я ее понимаю, поэтому я тоже умный!!1!!!" - псевдоинтеллектуализм для хипстеров, но по факту это просто добротная история. Как я выше говорил - детерминизм никто не отменял. В науке нет крутых вещей, там все довольно просто и банально, как в драматургии все давно открыто и новых механик не придумать, поэтому я не обвиняю автора в том, что решить невозможно. Но он отлично справился со своей задачей вызвать у читателя интерес к происходящему, как я говорил, если закрыть глаза на начало и пару глав, динамика повествования довольно хороша.

Рекомендую к прочтению. Главное не быть хипстером, считающим, что он умный, раз читает фантастику с использованием терминов из реальной физики, потому что достоверность этих терминов довольна спорная. Но зато они красиво звучат и идеально подходят для сказок, чем фантастика и является.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.27792 Ответ
>>27791
Начал слушать вторую книгу из цикла. Уже хрень пошла. Вторая книга должна была быть посвящена развитию идеи того, как человечество будет готовиться к битве с инопланетянами и все это в книге есть, но разбавлено лютой графоманией на тему духовных переживаний героев и графоманской философии автора на тему очевидных жизненных вещей. Многие главы вполне можно выкинуть.

Ситуацию усугубляют китайские имена. Во второй книге главного героя как такового нет, рассказ скачет от одного к другому, быстро и стремительно. Только вот я уже почти половину книги прослушал, но китайские имена так и не запомнил.
>> No.27796 Ответ
>>27792
Дослушал вторую книгу - годно. Местами идет муть, но все остальное время не мог оторваться и хотел узнать чем закончится.

Что не понравилось: 1) Осознал, что в первой книге есть дыра. Там шла речь про "отчет" и эта ветка ничем не закончилась. 2) Во второй книге автор сам совершает много ошибок в расчетах. Там прям сноска от переводчика, в которой говорится, что автор ошибся. 3) Многие моменты для философствования упущены. Как с моральной точки зрения, так и с технической. Впрочем, это классика - вводить супертехнологии, а потом забывать про их применение. 4) Мутные ненужные моменты такие мутные и ненужные.

Но четвертый пункт - это мелочи. Книга обязательна к прочтению. Особенно порадовала концовка - удивила. О ней можно было бы догадаться, но автор сделал все, чтобы завуалировать и удивить. Как я уже говорил: он очень хорошо чувствует динамику произведения, хоть и страдает в научной подкованности.

С удовольствием перейду к третьей книге цикла.


No.27786 Ответ [Открыть тред]
Файл: 0Khx_wP0vFs.jpg
Jpg, 137.88 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0Khx_wP0vFs.jpg
Утерянные знания или в поисках создания красивого

Небольшая предыстория, необходимая о понятии темы данного треда.
Недавно я решил посмотреть в интернет магазине себе стол в комнату и был в неописуемом ужасе.То что сейчас предлагают магазины есть верх безвкусицы и убожества.Куда пропала вся красота вещей ? Красивые столы бюро, красивые необычные шкафы,вещи и так до бесконечности? Кто то скажет что дело в цене.Но смею всех заверить, я смотрел и столы, и шкафы за 1, 2, 3, 4 тысячи евро и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.
Сдается мне причина очень проста такого явления как исчезновение архитектуры, красоты вещей, а именно исчезновение узкоспециализированных поколений мастеров.Поэтому я создаю этот тред как банк для узкоспециализированной литературы, которая поможет мне воссоздать объекты старины в наше время и создать начальный базис.
>> No.27788 Ответ
>>27786
> и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.

это в смысле где наворочен декор ради декора?


No.4817 Ответ [Открыть тред]
Файл: 16ece849668a.jpg
Jpg, 65.43 KB, 500×500
edit Find source with google Find source with iqdb
16ece849668a.jpg
Файл: KirbySciFiPappys.jpg
Jpg, 99.40 KB, 404×404
edit Find source with google Find source with iqdb
KirbySciFiPappys.jpg
Файл: scifi_alieni_eng_...
Jpg, 349.95 KB, 990×1400
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_alieni_eng_med-1.jpg
Файл: scifi_humpday3.jpg
Jpg, 51.00 KB, 250×403
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_humpday3.jpg
Файл: scifi_channel_2.jpg
Jpg, 198.81 KB, 636×900
edit Find source with google Find source with iqdb
scifi_channel_2.jpg

Анон, реквестирую хорошей годной научной фантастики! Можно олдскульной! Что посоветуешь?
Что тебе понравилось больше всего?

Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
P.S. С новый годом Доброанон! ^_^
102 posts are omitted, из них 21 с файлами. Развернуть тред.
>> No.27763 Ответ
>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

>>4817
> Алсо, моя любимая книжка этого жанра "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна.
Прямо сейчас читаю. Ужасная дрянь, и с каждой главой становится всё невыносимее.

Книга состоит из анархо-либертарианских рассуждений, настолько низкопробных, что они не покажутся здравыми даже ученику 9 класса. Хайнлайн, видимо, описывает ту модель общества, которую он бы счел справедливой. Состоит она из:

- Отказа от законодательства по определению. Потому что правильным пацанам законы не нужны, они и так понимают, как себя вести. Получается, на Земле хороших людей не осталось уже в эпоху Хаммурапи. И только на Луне люди наконец осознали, что законы - туфта для сопляков. Мысль эта неоднократно втирается в голову читателю, видимо, автор в нее реально верит.

- Свободный рынок и частная собственность. Книга писалась в 60е годы, а мужик всё еще верил, что существует свободный рынок, вдумайтесь в это. Что характерно, на Луне всё работает нормально, ибо см. пункт выше. На Луне ведь только хорошие люди живут (бывшие зеки, сосланные ни за что), а раз люди хорошие - то и рынок может работать без монополизации и эксплуатации.

- Общие женщины и общие мужчины. Я эти интересные мечты автора уже встречал в "Пасынках вселенной". Женщины на Луне говорят как шлюхи, выглядят как шлюхи, и ведут себя как шлюхи, но всё равно они прекрасны и высоко моральны, ведь они - свободны. При этом, рассказчик замечает, что "бабы в общественные дела не лезут". То есть свободные - а свободой своей не пользуются, и правильно делают. Ах да, они никогда не ревнуют, и постоянно что-то готовят. Потом возразите мне, что "Луна - суровая хозяйка" не исполнена в жанре утопии.

- Постоянно подчеркивается деловая хватка и удаль лунатиков, и унылая законопослушность Землян. Земляне - они ведь полные васьки, и жизни то настоящей не знают. Ощущение такое, что смотришь поздние фильмы Никиты Михалкова, где тупые промытые совки оттеняют хитрых и умелых молодцов - зэков. Почему, на практике, законопослушные и регулируемые сообщества, вроде Германии или Китая достигают отменного экономического роста, а лихие и вороватые удальцы так и продолжают резать друг друга в горах? Не знаю, видимо, на Луне всё должно работать иначе.

- По сути, кроме группки главных героев, более-менее умных людей в рассказе нет. Это, на первый взгляд, противоречит предыдущему пункту. Лунатитки - они вроде и хитрюги и молодцы, но, в общем, забавные такие простачки. Тройка главных героев, плюс их электронный друг, в одиночку затащили всю революцию. Массы в книжке в основном выражали свой гнев, раздавали друг другу листовки, толпой избивали охранников, а на большее - не способны. Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают. Мне вот интересно, он на какой исторический пример может сослаться, для подтверждения своих идеалистических воззрений?

Самый смачный момент - когда после революции лунатики стали собираться на собрания, и пытаться коллективно выработать там законы для Луны, определить, как ей самостоятельно управлять. Автор расписывает эти собрания смешных дурачков в самых веселых красках. А потом выясняется, что один из главных революционеров специально организовал эти собрания, чтобы чем-то занять глупеньких людей. Автору-то очевидно, что законы нормальным людям не нужны, а все эти демократические собрания - полная чушь, когда есть три умных главгероя, справляющихся с управлением и без толп тупых хомячков. Но, при этом, свободных!

Современные подростковые фантастические книжки часто упрекаются в шаблонности. Типичная рецензия может выглядеть примерно так:
"очередные приключения Д'Артаньяна в стране пидорасов, на фоне которых автор излагает свои незрелые идеи о постройке свободного общества, при этом населяет книгу исключительно благонамеренными идиотами, которые только и способны жить в этом свободном обществе, где все сложные вопросы за них будут решать мудрые Мерисью."

В оправдание современным писунам могу лишь сказать, что всё вышесказанное, как мы видим, применимо и к "золотой классике".
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.27765 Ответ
>>27763
> Книга откровенно демонстрирует представления автора о том, что революция возможна путем заговора узкой группы людей, а толпы народа - они, скорее, мешают.

Но ведь это так и есть. Так разгромили Империю в версии Фоменко-Носовского. Так разгромили и СССР: в начале убили Сталина и Берию, а потом уже горбачёв с ельциным в открытую устроили переворот в СССР.
>> No.27766 Ответ
>>27765
> в версии Фоменко-Носовского.
Ключевое. Вот и Хайнлайн не далеко ушел от нашей публицистики для пенсионеров.
>> No.27767 Ответ
>>27766
Не веришь ФиН, ладно. Так у тебя перед глазами распад СССР организованный верхушкой этого самого СССР.
>> No.27768 Ответ
>>27767
СССР распался из-за объективных экономических процессов, без которых у "верхушки" не было бы возможности совершить свой переворот. И главы компартии, фактические владельцы всего национального капитала - это немножко не то же самое, что группа из троих чудиков и одного робота, совершивших революцию своими хитрыми манипуляциями.

Нас из читача не попрут из-за нашей политоты?

Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.

Мне другое непонятно. Как он дошел до "Луны - суровой хозяйки" после "Звездного десанта"? Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.

П.С. Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
>> No.27769 Ответ
>>27768
> Я, вообще, лишь хотел указать на двуличность и ханжество всеми любимого автора, который пишет книжку о борьбе за свободу, в рамках которой три человека концентрируют в своих руках фактическую власть, сфальсифицировав выборы и промыв мозги людям, которых они использовали в качестве пушечного мяса. Вот такая у Хайнлайна свобода.
Там вообще не о том речь была. Им не "свобода" нужна была, потому что их и так никто особо не трогал, а с "зерновой иглы" критически важно слезть было. Народ проще было убедить биться за свободу, чем за рынок в ущерб своему карману.
Сам себе что-то придумал, сам устроил срач.

> Дошел до описания сражений на планете. Почти цитирую: "У наших бойцов совсем не было организации, но они победили. Потому, что свирепо дрались". От ванильной политики мы переходим к ванильной тактике.
Так не против Наполеона воевали. Сколько там этого десанта-то было? Про ваниль спорить не буду, но ты вообще как будто то ли мугичкой читаешь, то ли всерьёз рассчитывал в книге пособие по гос. переворотам найти. Но с этим к Ленину лучше.

> Обычно либертарианцы, в конце концов, деградируют до фашистов, но не наоборот.
Кажется, я понял. Ты как та крашеная фемка из мемчика, которая аггрится на то, что где-то там шлюх с нигерами обижают в её собственных фантазиях.

мимо
>> No.27770 Ответ
>>27769
> мимо
Так пишут, когда просят не отвечать на пост. Ладно, так и поступим.
>> No.27774 Ответ
>>27768
> объективных экономических процессов

Что ты под этим подразумеваешь?
>> No.27782 Ответ
>>27774
Я подразумевал, что не нужно в истории переоценивать роль личности. К концу 80х годов в СССР уже значительно развились капиталистические отношения, и образовался довольно широкий класс, вовсе не сочувствующих идеям обобществления собственности. Если уж ты хочешь найти человеческий фактор в перестройке, то принимай во внимание не 4-5 "хитрецов", о которых теперь пишут конспирологическую макулатуру, а еще миллионы мелких собственников, желавших падения компартии не меньше, чем твои "хитрецы".

Дочитал эту несносную книжку. Закончилось всё религиозным философствованием, чего и следовало ожидать. Хорошо, что мне уже всё равно.
>> No.27785 Ответ
>>27769
С одной стороны - ты молодец, что его кормишь.
С другой - завидую твоей энергии. Я уже на отрицании деловой хватки и удали бывших зеков схватился за голову, как тот проф.Преображенский из известного мема.


No.27756 Ответ [Открыть тред]
Файл: 3227.ovr5i0.840.jpg
Jpg, 61.70 KB, 840×556 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3227.ovr5i0.840.jpg
Добрый день господа.Есть такая проблема.Ищу в магазинах Попель Химия 7 класс (самому 24 если что).Никак не могу найти на русском языке, притом заметил, что иногда на сайтах, хоть книги нет, но указано количество страниц, которое не совпадает с интернет версией (в интернет версии 192 страницы, а в продаже указывают 120-140 страниц + гуляет по интернету разные версии этого учебника, в котором нет 10 параграфов, видно служившая основой для напечатания книги).
Так как нет возможности заказать учебник, а в интернете я не могу читать, так как у меня зависимость компьютерная, я хочу заказать книгу, чтобы мне напечатали.На сколько это возможно и сколько будет стоить?Как гуглить такое?
>> No.27757 Ответ
ой сори что дважды создал пацаны
>> No.27758 Ответ
>>27756
Печать по требованию(Print on demand) это вроде называется.
>> No.27759 Ответ
>>27756
Ты можешь ещё просто взять и распечатать на принтере эту книгу. Лучше оформить книгу в виде A4 PDF файла. Вроде в библиотеках всяких можно или в специальных конторах. Цену за лист я уже не помню, вроде два или три рубля, но это не точно.
>> No.27760 Ответ
>>27759
Я имею в виду, что оформить в виде PDF файла до того как пойдёшь печатать в контору какую.
>> No.27775 Ответ
>>27759
Так смысл, просто читаешь с листа а 4 книжку.Хочется ведь нормальную книгу, с твердой обложкой, нормально оформленную.Один лист выпадет из пачки А 4 или перемешается и всё, страдания и боль.
>> No.27776 Ответ
>>27758
А ничего не скажут, что я рандомный учебник печатаю? ведь без авторского права и тд.
>> No.27777 Ответ
>>27776
Ничего конкретно сказать не могу. Я пользовался этой услугой только один раз и это было на Озоне. Там прям отдельный лот на книгу был с пометкой печать по требованию. Пришла довольно крупноформатная книга в глянцевой мягкой обложке, и вообщем оказалась с совсем другим оформлением чем обычная оригинальная печатная книга.
Что касается распечатки в какой-нибудь конторе на А4 листах то, думаю, можно пронумеровать страницы в исходнике, распечатать и потом их сшить.
>> No.27778 Ответ
>>27777
А зойчем оно нужно? Все равно нет запаха новой книги.
>> No.27780 Ответ
>>27778
Тогда страдай, лолка!


No.6021 Ответ [Открыть тред]
Файл: dragonbone.jpg
Jpg, 51.16 KB, 452×696 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dragonbone.jpg
Фентези-тред гоу.
Отписываемся, если любим фентези, делимся впечатлениями, обсуждаем.
Я сейчас четаю пикрелейтед. Кто еще читал?
123 posts are omitted, из них 13 с файлами. Развернуть тред.
>> No.12492 Ответ
>>12444

Пердильное имя, лолд. Дриззт.
>> No.12494 Ответ
>>12492
У тебя не очень хорошее чувство юмора.
>> No.12496 Ответ
>>12494
> В связи с тем что имя Дриззт неблагозвучно в русском языке, с разрешения самого автора было принято именовать героя — Дзирт.
>> No.12497 Ответ
>>12494
А я посмеялся.
ммкркдл
>> No.13504 Ответ
ввысь
>> No.13505 Ответ
Файл: picture.jpg
Jpg, 17.48 KB, 340×255 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
picture.jpg
>>13504
А чего ввысь-то?
>> No.22103 Ответ
Я что-то не понял, это же была подростковая серия. Какого лешего в конце книги пошла чуть ли не детально расписанная расчлененка?
>> No.22104 Ответ
>>22103
Дети выросли и убили своих родителей.
>> No.22105 Ответ
>>22104
Ну охуеть теперь, ч0.
>> No.27764 Ответ
Жахну-ка некробампом по фэнтезятине.

Захотелось мне в последнее время навернуть фэнтези впрочем, не только в большом количестве и, желательно, длинными сериями. А тут ещё на работе полистал Викитропию, насмотрелся на штампы и интересные моменты и надёргал авторов с циклами. Там же, на работе, перелистал "Меч истины", чтобы в нём окончательно разочароваться. Читал эту серию ещё в подростковые годы, и уже тогда у меня появилось к ней множество вопросов правда, в юности я смог достать 6-8 книг, последнее правило уже в начале десятых дочитывал.
Жахну-ка некробампом по фэнтезятине.

Захотелось мне в последнее время навернуть фэнтези впрочем, не только в большом количестве и, желательно, длинными сериями. А тут ещё на работе полистал Викитропию, насмотрелся на штампы и интересные моменты и надёргал авторов с циклами. Там же, на работе, перелистал "Меч истины", чтобы в нём окончательно разочароваться. Читал эту серию ещё в подростковые годы, и уже тогда у меня появилось к ней множество вопросов правда, в юности я смог достать 6-8 книг, последнее правило уже в начале десятых дочитывал.
Что понравилось: шикарный мир. С временным размахом в три с лишним тысячи лет, конечно, перебор, но меня до вздыбленного подшёрстка зацепили древние волшебники, ведущие свои войны заклинаниями массового поражения, использующие магически модифицированные организмы и не стесняющиеся в своих целях даже гнуть пространство. Разбросанные по всем закоулкам руины, загадки и тайны, просто не могли оставить меня равнодушным. Жалко, что всё это оказалось на самом деле роялями для главных героев. И вот мы перешли к тому, что мне в цикле очень не понравилось. "Ричард! Кэлен! — Ричард! Кэлен! — Ричард! Кэлен! — Ричард! Сдохни!!!". Персонажи умудрились превратить всё это в сопливую мыльную оперу в волшебном средневековом садо-мазо сеттинге. "Ах, он мне так понравился, а его у меня увели!", "Ах, я же берегла свою девственность для Ричарда!", "Нееет, её мужем буду не я!11". Я как будто попал в аниме, хоть и шёл на запад. К концу "Правил" этих двоих я уже практически ненавидел и был очень расстроен, что Джегань не стал насиловать Кэлен, потому что "Всё равно же не поймёт, подожду, пока всё вспомнит". Козлище. Да и сама карьера Ричарда такая стремительная, будто его грузовик сбил. В начале первой книги лесной проводник, в середине — Герой, в конце аж практически правитель. И даже умудряется править в следующих книгах. Так что чем дальше, тем быстрее я отклонялся в чтение по диагонали, и то ли пропустил объяснение, то ли сам Гудкаинд не смог придумать, почему же волшебники прошлого не стали использовать ультимативную магию Одена для окончательного решения вопроса своих врагов.
С изумлением узнал, что автор не смог остановиться и погнал писать дальше. То ли "Правила" так хорошо продавались, то ли из-за сериала ему крышу снесло хотя сериал мне показался вообще никаким, хватило на пару серий. Возможно, истории о древних войнах будут интересными, но что-то уже не хочется. А читать "Ричард и Кэлен" — бгг, названьице, конечно, — святсвятсвят.

Вчера перед сном начал "Досье Дрездена", сегодня дочитал. Что-то совсем не впечатлён. Очень средняя по всем параметрам книга, ГГ меня своей личностью не впечатлил и не привлёк, а сеттинг и вовсе разочаровал. Какое-то унылое недофэнтези , приправляющее детектив. Даже "Дозоры" с "Тайным городом" куда лучше зашли, а это... Сами понимаете. Попробую сейчас вторую книгу, но заготовленные ништяки из холодильника даже доставать не стану. В конце концов, у меня ещё больше десятка авторов-циклов в малом списке, там точно найдутся книги, которые под вкусности на ура пойдут.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [47] [48] [49]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]